The nuestrosranchos.org group is dedicated to the study of genealogy of
the states of Jalisco, Zacatecas and Aguascalientes. This group will not
tolerate ongoing discussions related to other topics whether they be of
politics, race or other concerns. Having said that sometimes there is an
absolute need to bring some of these topics into discussion. For example
if the government made decisions that directly affected how and where we
could find genealogical records I'd say it is on topic as long as
"opinion" doesn't creep into the discussion. . ."Just the facts,
please"! There are other examples, I'm sure. I would encourage everyone
in the group who believes that the discussion has crossed from "Just the
facts" to "opinion" to please please send me a private email
(joseph@nuestrosranchos.org). This is your group and I am from this day
forward making everyone accountable to monitor that the discussion stays
on topic and respectful.
El grupo nuestrosranchos.org esta dedicado al estudio de la genealogía
de los estados de Jalisco, de Zacatecas y de Aguascalientes. Este grupo
no tolerará las discusiones relacionadas con otros asuntos si estén de
política, de raza o de otras cosas. A veces hay una necesidad absoluta
de traer algunos de estos asuntos en la discusión. Por ejemplo si el
gobierno tomó las decisiones que afectaron directamente a cómo y a donde
podríamos encontrar los expedientes genealógicos dijere que ese asunto,
menos la opinión, es un buen asunto de discusión. Solamente los hechos,
por favor. Creo que hay otros ejemplos. Animaría cada uno en el grupo
que cree que la discusión ha cruzado de solamente de los hechos a la
opinión que me mandan un email privado (joseph@nuestrosranchos.org).
Éste es su grupo y de este día delantero estoy haciendo cada uno
responsable para supervisar que la discusión permanece en asunto y
respetuoso .
joseph
ps: these days I don't have a lot of time and I'll quickly do whatever I
have to bring an out of order discussion into order. If the thought
crosses your mind that "what you have to say" might be off topic then I
would suggest that "IT IS" and for you to take that discussion to
"PRIVATE EMAIL" with the individuals concerned. Now if you believe that
the individuals concerned are too many to easily number I can quickly
tutor you how to start a discussion group on Yahoo Groups where you can
discuss any and all topics.
p.d: actualmente en estos dias no tengo mucho tiempo y harare
rápidamente lo que tengo a traer a una discusión que es desordenada en
una discusión que sea ordenada. Si el pensamiento cruza su mente que
"qué usted tiene que decir" puede ser de asunto entonces yo sugeriría
que SEA y para que usted tome que la discusión al EMAIL PRIVADO con esos
individuos. Ahora si usted cree que los individuos referidos están a
muchos a numerar fácilmente puedo tutor rápidamente cómo comenzar a un
grupo de discusión en los grupos de Yahoo donde usted puede discutir
cualesquiera y todos los asuntos
======================
Joseph Puentes
NoMeat@h2opodcast.com
http://h2opodcast.com/vsse.html (Vegan Environmental Solutions Podcast)
http://h2opodcast.com (Environmental Podcast)
http://h2opodcast.blogspot.com (Blog for above)
http://PleaseListenToYourMom.com (Women's Peace Podcast)
http://NuestraFamiliaUnida.com (Latin American History Podcast)
http://nuestrosranchos.org (Jalisco, Zacatecas, and Aguascalientes
Genealogy)
Opinion o Hechos
First of all, I also agree that politics do not belong on this forum.
But I also do not agree with members publishing private emails.
From what I've read, it seems that the opinion was sent to a private email and the recipient of the opinion decided to make it public and also posted that person's name. Private emails should stay private in humbled opinion.
If that person had an issue with the opinion, he should have ignored it or should have continued communicating via private messages.
Just my 2 cents.
Sergio Gutierrez